泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险（集团）公司商q品房预售-渝中区分公司注销流程

而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的立的权利，2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上者、先，　一审法院经审理查明：次,违约金每日按房价款的0．2‰累加计算。违约金每日按房价的0．2‰累加计算；泛华公司如违约定的期限延迟交移房屋，中保人寿重庆分公司更名为中国人寿重庆分公司。不预览、合同约定：应向中保人寿重庆分公司缴纳违约金，其民事责任由公司承担。您可全文免费在线阅读后下载本文档。双方均不得擅自变更或撤销，于2006年1月18日进行了开庭审理。同年4月，但是，共计15000平方米以6624万元的价格预售给中保人寿重庆分公司。不比对内容而直接下载产生的悔问题本站不予受理。

第一次缴付购房款在合同签字后付定金20万元；第二次在登记时付房款总额的20％(含定金)1325万元；第三次在工程进行到第九层时付总价的10％，

中国人寿重庆分公司称以邮件挂号的方式，　法定代表人：申请对泛华大厦的房屋予以诉讼保全。与泛华公司签订《商品房预售(预购)合同》的中保人寿重庆分公司，累加计算”

关于人寿(集团)公司是否属于适格

原告问题。陈晓莺，　委托代理人：且已下文注销中国人寿重庆分公司，主张自合同约定的逾期交房之日至实际交房之日的违约金，的，杨超，人寿(集团)公司在向一审法院提起诉讼的同时，因无现行法律、泛华公司不予认可。13)十三条的规定，中国人寿保险公司家发起设立了中国人寿保险股份有限公司，如果将本案违约金请求权分割为若干立的请求权，现已按照中国人寿重庆分公司的变更要求及施工图完全竣工，不影响公司基于立法人资格行使其分支机构所享有的民事权利、该合同关于违约责任的约定为：就本案的实际况而言，合同签订后，人寿(集团)公司的委托代理人陈志刚到庭参加诉讼。同年8月，

计4636．80万元。

重庆市高级人民法院于2005年7月29日作出(2005)渝高法民初字第13号民事判决，中保人寿重庆分公司应分数次向泛华公司支付购房款6624万元。公司分支机构于公司法人变更过程中是否已实际经工商部门注销完毕，重庆百君律师事务所律师。孙渝，查封了泛华大厦价值

24万元的房产。权人任何时候都可以主张，设备安装已全部就位，中国人寿保险股份有限公司设立了中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司。讼争房屋已完成主体结构建设，重庆百君律师事务所律师。　委托代理人：陈晓莺，共计662万元。分公司不具有企业法人资格，应向人寿(集团)公司缴纳违约金，因此，均不符合社会公众在日常生活中所遵循的公序良俗。人寿(集团)公司原名为中保人寿保险有限公司，

人寿(集团)公司向一审法院提起诉讼称：

泛华公司仍未交付竣工验收合格的房屋，原创者。　一审法院经审理认为，购房方可以在该项整体权利没能实现时提出主张。　委托代理人：

工程竣工

交付时间为1999年8月31日。北京市信杰律师事务所律师。

　1999年3月，

对于交房泛华公司无异议，即相对于购房方来讲，本案应中止审理。共计662万元；第四次在工程每上升五层时付总价的10％，泛华工程有限公司西南公司。中保人寿重庆分公司分八次向泛华公司共计支付了5875万元的房款。中保人寿重庆分公司向泛华公司购买泛华大厦三区9楼至28楼房屋14400平方米和四区600平方米车库，

但至今为止，

分公

司不具有企业

法人资格，中国人寿保险公司又更名为中国人寿保险(集团)公司。王万吉，因此，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，向泛华公司送达了《关于

交我司购

买的办公用房的公函》，

泛华公司和中保人寿重庆分公司在重庆市房地产交易所办理了预售合同登记，

本院依法组成合议庭，13)十三条规定，1998年5月18日，泛华公司不服一审判决，中国人寿保险(集团)公司。公司可以设立分公司，的本意，北京市信杰律师事务

所律师

。承担其分支机构所负有的民事义务。中保人寿保险有限公司更名为中国人寿保险公司，网站页>海量文档 > 企划文宣（应用文书） > 商业策划书泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险(集团)公司商q品房预售合同纠纷案.docx14页本文档一共被下载：其民事责任由公司承担。　上诉人泛华工程有限公司西南公司(以下简称泛华公司)与被上诉人中国人寿保险(集团)公司[以下简称人寿(集团)公司)商品房预售合同纠纷一案，2003年9月18日，故竣工验收前中保人寿重庆分公司支付房款为总房款的70％，充值渠道很便利同意并开始全文预览泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险(集团)公司商品房预售合同纠纷案【裁判摘要】　根据《javascript:SLC(,鉴于泛华大厦三区共计29层，才

能

认定权人“

总之，

并已调试完毕。

　关于人寿(集团)公司主张的违约金请求是否超过了诉讼时效的问题。0)中华人民共和国公司法》第javascript:SLC(, 只有当务人明确表示不履行时，知道或者应当知道权利受到侵害”

　被上诉人(原审原告)：

从人寿(集团)公司提交的现有来看，泛华公司的委托代理人王万吉、原中国人寿重庆分公司及其直属机构的相关权务由人寿(集团)公司承担。0)中华人民共和国公司法》第javascript:SLC(, 其隶属关系没有变化。尚未竣工验收，请中国人寿重庆分公司即日起入住该楼，泛华公司在1999年8月31日将竣工并经验收合格的上述房屋移交给中保人寿重庆分公司。

不具备交付使用条件。

2003年6月，泛华公司向中国人寿保险公司重庆市分公司(以下简称中国人寿重庆分公司)发出《商品房入住通知》称，该公司董事长。一审法院于2005年3月11日作出(2005)渝高法民初字第13号民事裁定书，本案违约金系基于泛华公司未按约履行交房义务的违约行为而产生的。以便泛华公司尽早为中国人寿重庆分公司完善房屋产权证及国土使用证。

登记号为(98)预售(购)第0953号。

向本院提起上诉。中保人寿重庆分公司如违约定的期限延迟缴付房款，为此请求判令：合同签订后，这必将改变本案双方当事人在合同中约定的“并以分别起算的诉讼时效予以限制，

进一步完善精装修，

　2003年10月28日，一、泛华公司将其开发建设的重庆市渝中区新华路筷子街泛华大厦三区9楼至28楼房屋14400平方米和四区负一层车库600平方米，张涛，无法证明中国人寿重庆分公司已更名为人寿(集团)公司，

2004年7月，

诉讼时效才可依法起算；再次，　法定代表人：下载提示1.本站不保证该用户上的文档完整，对于没有支付期限的务，即使人寿(集团)公司主体适格，现人寿(集团)公司享有1998年5月18日购房合同的全部权利。

中保人寿保险有限公司经批准变更为中国人寿保险公司，

按照双方当事人在《商品房预售(预购)合同》中的约定，

泛华公司如违约定的期限延迟移交房屋，但未向一审法院提交邮政送达的回执单据。泛华公司与中保人寿重庆分公司签订了《商品房预售(预购)合同》约定：人寿(集团)公司以原告身份向泛华公司主张权利是正当的。合同签订后，关于实体问题，违约金每日按房价款的0．2‰累加计算。人寿(集团)公司的请求已超过诉讼时效，

1998年5月18日，

　泛华公司答辩称：　2005年2月23日，

1998年7月6日至1999年1月11日，

中保人寿重庆分公司超额支付购房款共计5875万元。泛华公司至今未向人寿(集团)公司提交泛华大厦通过竣工验

收和消防验收并达

到合格可以入住的。该公司总经理。人寿(集团)公司发文同意注销中国人寿重庆分公司及其所属分支机构营业执照，违背当事人意思自的基本原则；其次，但对于违约金，　委托代理人：，

原中保人寿重庆分公司也变更名称为中国人寿重庆分公司，

并没有约定违约金的支付期限。不享有购房合同的权利。应向泛华公司缴纳违约金，三、共计15000平方米。该公司下属非法人营业组织--中保人寿重庆分公司与泛华公司协商签订了购买泛华公司开发的重庆市渝中区民族路15号泛华大厦部分房屋的《商品房预售(预购)合同》。　2003年2月12日，陈志刚，从该约定内容分析，　1998年5月18日，　目前，

尽快支付剩余房款，

中国人寿保险

公司又更名为人寿(集团)公司，本案现已审理终结。原中保人寿保险有限公司变更名称为中国人寿保险公司后，司法解释明文规定的支持，潼南装修材料其相关权务由人寿(集团)公司承担。1．泛华公司立即履行交房义务；2．泛华公司从逾期之日起至交房之日止向人寿(集团)公司支付违约金(截至2005年1月31日违约金为2543．62万元)；3．由泛华公司承担诉讼费用。延迟交房的违约金是根据违约行为持续发生的状况而“泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险(集团)公司商q品房预售合同纠纷案.docx登录注册常见问题页浏览文档文档专题我的文档我要上搜索风云您所在位置：购房合

同签订

后，人寿(集团)公司不是购房合同的相对方，泛华公司关于违约金权应当按照违约时间分别计算诉讼时效的辩理由，本案中双方当事人在合同中仅约定了违约金的计算方法，立即自动返金，系由原中保人寿保险有限公司设立，

1996年9月经批准设立了中保人寿保险有限公司重庆市分公司(以下简称中保人寿重庆分公司)。

构成违约。

2003年6月中国人寿保险公司又更名为人寿(集团)公司，

高人民法院民事判决书　(2005)民一终字第85号　上诉人(原审被告)：二、双方办理了预售合同登记，朝天门分公司注销要求购房方在房屋交付之前单就违约金权提起诉讼或申请仲裁，人寿(集团)公司主体不适格。《javascript:SLC(,目前，